L’evoluzione della delinquenza dei minori tra criminalizzazione, giudiziarizzazione e ghettizzazione

Mucchielli, L. (2010) L’evoluzione della delinquenza dei minori tra criminalizzazione, giudiziarizzazione e ghettizzazione. Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, III-IV (1). pp. 254-284. ISSN 1971-033X

Preview

PDF articolo_mucchielli_2009-03_2010-01.pdf Download (258kB)

Abstract

Il dibattito pubblico affronta sempre in termini comportamentistici il tema dell’evoluzione della delinquenza dei giovani. Nel corso degli ultimi decenni, i giovani sarebbero cambiati, sarebbero più violenti, ecc. Si tratta di un’attitudine morale e di un discorso decadentista classico (« era meglio prima ») che, tuttavia, vengono smentiti dal punto di vista empirico, in particolare dalle indagini di delinquenza auto-riportata (che sottolineano la stabilità dell’entità dei problemi) e dalle statistiche giudiziarie (che mettono in evidenza che le infrazioni perseguite sono più numerose, ma non più gravi). L’analisi sociologica su questa tematica permette di ridefinire il problema posto a partire dalla constatazione di una doppia instabilità : instabilità della definizione giuridica dei comportamenti violenti attuati dai giovani ed instabilità della definizione sociale di tali comportamenti. I comportamenti violenti sono, innanzi tutto, sempre più soggetti ad incriminazione (processo di criminalizzazione). Essi sono, inoltre, maggiormente denunciati e perseguiti dalla polizia e dalla giustizia (processo di giudiziarizzazione). Le principali evoluzioni sociali non devono essere ricercate nei comportamenti dei giovani, ma nelle reazioni (più disorientate e punitive) degli adulti nei loro confronti. Infine, in Francia, si pone il problema della concentrazione delle difficoltà in certi territori che accumulano al proprio interno svantaggi sociali e favoriscono un alto livello di certe tipologie di atti delinquenziali giovanili (processo di ghettizzazione). Résumé Le débat public aborde toujours le thème de l'évolution de la délinquance des jeunes en termes comportementaux. Au cours des dernières décennies, les jeunes auraient changé, ils seraient plus violents, etcetera. C'est une posture morale et un discours décadentiste classiques ("c'était mieux avant"), qui rencontrent pourtant des démentis empiriques, en particulier dans les enquêtes de délinquance auto-reportée (qui soulignent la stabilité des problèmes) et dans les statistiques judiciaires (qui montrent que les infractions poursuivies sont plus nombreuses mais pas plus graves). L'analyse sociologique de cette question permet de redéfinir le problème posé à partir du constat d'une double instabilité: instabilité de la définition juridique des comportements violents chez les jeunes et instabilité du statut social de ces comportements. Les comportements violents sont d'abord davantage incriminés (processus de criminalisation). Ils sont ensuite davantage dénoncés et poursuivis devant la police et la justice (processus de judiciarisation). Les principales évolutions sociales ne sont pas à rechercher dans les comportements des jeunes mais dans les réactions (plus désemparées et plus punitives) des adultes autour d'eux. Enfin, en France, un problème se pose avec la concentration des difficultés dans certains territoires cumulant les désavantages sociaux et favorisant un haut niveau de certaines délinquances juvéniles (processus de ghettoïsation). Abstract The public debate always tackles the question of the juvenile delinquency’s evolution in behavioral terms. During the last decades, youth would have changed, they would be more violent, etc. This is a morale posture and classical decadentist discourse (« it was better by the past ») that receive empirical refutations, especially in self-reported surveys (showing the stability of problems) and criminal justice statistics (showing that offenses prosecuted are more frequent but not more serious). The sociological analysis allows to redefine the problem from the acknowledgement of the double instabilily of both legal and social status of those behaviors. First, violent behaviors are more incriminated (process of criminalization). Then, they are more denounced and prosecuted by police and justice (process of judiciarization). The main social evolutions are not to be search in youth behaviors but in adults’ reactions (more helpless and more punitive) around them. Last, in France, a problem appears with the concentration of difficulties in some urban areas suffering from several social disadvantages (process of segregation), that encourage a high level of some juveniles offenses.

Item Type:	Article
Uncontrolled Keywords:	juvenile delinquency; criminalization; judiciarization; segregation
Subjects:	300 Scienze sociali
Depositing User:	Prof.ssa Raffaella Sette
Date Deposited:	01 Apr 2010
Last Modified:	20 May 2010 12:03
URI:	http://eprints.bice.rm.cnr.it/id/eprint/1467

Actions (login required)

View Item